“นักสืบโซเชียล” ถลก “ปิยบุตร”

จะเพราะผิดแผนหรือออกตัวเร็วเกินไปก็มิทราบ?

ทำเอาบางคนเก้ๆ กังๆ ไปเลย!
จะใครที่ไหนซะอีกล่ะ ……..
ก็…พ่อเทพบุตรสุดสะเหร่อ “อ็องตวน” นั่นไง
พอเสียงสัญญาน ปัง….ดังจากศาลจังหวัดยะลา

“นายปิยบุตร” พุ่งพรวดจากจุดสตาร์ททันที

Piyabutr Saengkanokkul – ปิยบุตร แสงกนกกุล

เมื่อวันศุกร์

“คืนคำผู้พิพากษาให้ผู้พิพากษา” “คืนความยุติธรรมให้ประชาชน”

“คืนคำผู้พิพากษาให้ผู้พิพากษา” “คืนความยุติธรรมให้ประชาชน”

คำแถลงของผมอาจมีน้ำหนักเบาบางเหมือนขนนก แต่หัวใจผู้พิพากษาหนักแน่นปานขุนเขา
จึงมอบหัวใจชั่งบนตราชู ยืนยันคำแถลง ขอความสุขสวัสดีจงมีแด่ทุกท่าน
ควรมิควรแล้วแต่จะโปรด
นายคณากร เพียรชนะ
ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะชั้นต้นในศาลจังหวัดยะลา

ขอคารวะแด่ “คณากร เพียรชนะ”

จากนั้น…….
นายปิยบุตรก็เขียนข้อความท้ายเอกสารแถลงการณ์แผ่นที่ ๒๕ ของท่านผู้พิพากษา แล้วนำโพสต์ ว่า
วันหนึ่ง… ท่านจะ “ชนะ” ร่วมกันกับประชาชน

#ผู้พิพากษายิงตัวเอง

ก็ไม่เข้าใจเหมือนกันว่า นายปิยบุตรนำเอกสารอันเป็นคำแถลงการณ์ของผู้พิพากษาที่ยิงตัวเองทั้งหมดมาจากไหน ทันที-ทันควัน

แต่เมื่ออ่านจากโพสต์รัวๆ ของนายปิยบุตร ที่นักสืบโซเชียลแกะรอย ก็…
อ้อ…เข้าใจละ

Piyabutr Saengkanokkul – ปิยบุตร แสงกนกกุล
เมื่อวานนี้ เวลา 17.58 น.

“ด้านนายสุริยัณห์ หงษ์วิไล โฆษกศาลยุติธรรม กล่าวถึงกรณีที่มีผู้พิพากษาใช้อาวุธปืนยิงตัวเองที่ศาลจังหวัดยะลา ขณะนี้อาการปลอดภัยแล้ว สอบถามในเบื้องต้น สาเหตุเกิดจากความเครียดส่วนตัวของท่าน”

เท่าที่ผมทราบข้อมูลมาทั้งหมดจาก คุณคณากร เพียรชนะ ผู้พิพากษา หัวหน้าคณะชั้นต้นในศาลจังหวัดยะลาและผู้หวังดีส่งมาให้เราตั้งแต่ต้นเดือนกันยายนเพื่อขอให้เราช่วยเปิดเผยต่อสังคม
ทั้งหมด ยืนยันว่าการตัดสินใจของคุณคณากรไม่เกี่ยวกับเรื่องความเครียดส่วนตัวแน่นอน แต่เป็นเรื่องของการแทรกแซงกระบวนการยุติธรรม
ตามข่าวล่าสุด เขายังไม่เสียชีวิต ขอให้เจ้าหน้าที่ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องช่วยกันคุ้มครองความปลอดภัยของเขาด้วย
ผมจะนำข้อมูลที่คุณคณากรและผู้หวังดีส่งให้แก่เรา เปิดเผยต่อสาธารณชน สมดังเจตนารมณ์ของคณากร เพียรชนะ
“คืนคำพิพากษาให้ผู้พิพากษา คืนความยุติธรรมให้ประชาชน”
#ผู้พิพากษายิงตัวเอง

ต่อมา เวลาเดิม คือ ๑๗.๕๘ น. ปิยบุตรเปลี่ยนสาระสำคัญ แล้วโพสต์ใหม่

จากที่ว่า………
“ทราบข้อมูลมาทั้งหมดจากคุณคณากร และผู้หวังดีส่งมาให้เราตั้งแต่ต้นเดือนกันยายน..”

เป็นว่า…….
“ทราบข้อมูลมาทั้งหมดจากคุณคณากร และทั้งจากฝั่งจำเลย ซึ่งส่งมาให้เราตั้งแต่ต้นเดือนกันยายน…”

ต่อมา เวลา ๑๘.๓๑ น.นายปิยบุตร เปลี่ยนกลับไปใช้ข้อความแรกอีก แล้วโพสต์ใหม่

เป็นว่า………
Piyabutr Saengkanokkul – ปิยบุตร แสงกนกกุล
เมื่อวานนี้เวลา 18.31 น.
“ทราบข้อมูลมาทั้งหมดจากคุณคณากร และผู้หวังดีส่งมาให้เราตั้งแต่ต้นเดือนกันยายน..”

ก็วินิจฉัยความเร่งรีบถึงขั้น “ลุกรี้-ลุกรน” ของนายปิยบุตรกันเอาเองแล้วกันว่า

“พิลึก” หรือ “พิรุธ”?
สำหรับผม เฉยๆ แต่แปลกใจตรงว่า ผู้พิพากษาท่านนี้กับพรรคอนาคตใหม่ “ลึกซึ้ง” กันได้อย่างไร?

แต่ผมก็ยังขอย้ำว่า…….
เรื่องผู้พิพากษายิงตัวเอง แล้วทิ้งแถลงการณ์เหมือน “ทิ้งบอมบ์” วงการตุลาการดังที่เห็น เป็นเรื่องละเอียดอ่อนมาก

การวิพากษ์-วิจารณ์ใด โดยใช้แค่ความรู้สึกตอบสนองเป็นตัวตัดสินแทนเหตุผลและข้อเท็จจริง
ไม่ควรและอันตรายต่อสังคมชาติ!

จากที่เฝ้าสังเกต เห็นพรรคฝ่ายค้าน เพื่อไทย, ประชาชาติและอนาคตใหม่ ออกตัวแรงและเร็ว ด้วยปฏิกริยาสอดรับ และตีรุก
ทั้งที่ “เหตุเพิ่งเกิด” มีเพียงเรื่องราวจากทางผู้พิพากษาที่ยิงตัวฝ่ายเดียวเท่านั้น

ในคำว่า “เหตุเฉพาะหน้า” จึงน่าฉงน ทำไมพรรคการเมือง ซึ่งเป็น ๑ ใน ๓ สถาบันหลัก แทนจะรอข้อมูลให้ครบด้านก่อนแสดงท่าทีใดออกมา

แต่นี่……..
ฝ่ายค้านกลับให้สัมภาษณ์ ออกความเห็น ในทางปักใจเชื่อตามที่ผู้พิพากษากล่าวอ้าง

แล้วใช้เหตุการณ์นั้น ชี้นำให้ประชาชนเห็นคล้อยตาม ทำนองว่า
ศาลซื้อได้ ศาลอยู่ใต้ใบสั่ง ผู้พิพากษาไม่มีอิสระในการตัดสินคดีความ ความยุติธรรมไม่มีในประเทศไทย?!

ผมไม่บอกว่า “ใช่” หรือ “ไม่ใช่”
แต่ผมขอบอกว่า “ไม่ถูกต้อง” ที่ใครก็ตาม “ฟังความข้างเดียว” แล้วเลือกสรุปเป็น “ใช่-ไม่ใช่” และนำไปพูดจาสนับสนุนด้านตน

นายปิยบุตร น่าผิดหวังมาก ……

เป็นนายหมู-นายหมา ก็จะไม่ว่าเลย แต่นี่ เป็นอาจารย์สอนกฎหมาย เป็นประธานธรรมาธิการกฎหมายการยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร

ขอถามคำเดียว…….
ความยุติธรรมในหลักกฎหมาย “เห็นปุ๊บ-เชื่อปั๊บ” ตัดสินได้ว่าใครผิด-ใครถูกอย่างนั้นหรือ?

ไม่รอผลสอบสวนผู้เกี่ยวข้องทั้งหมดก่อนหรือ ไม่รอดูหลักฐาน ไม่รอฟังคำให้การผู้กล่าวหาและผู้ถูกกล่าวหาก่อนหรือ?

อย่างกรณีผู้พิพากษายิงตัว……….
ใช้ปืนอะไรยิง ปืนมีทะเบียนมั้ย ปืนและกระสุนอะไร ยิงเข้าที่ไหน ผู้พิพากษาพกปืนขึ้นบัลลังก์ได้หรือ หรือนำมาจากไหน ตอนไหน?

เนี่ย…ข้อมูลแค่นี้ก็ยังต้องรอ และต้องรู้ต่อไปด้วยว่า ผู้พิพากษาท่านนี้ เป็นผู้ชำนาญด้านอาวุธปืนด้วยหรือไม่ เพราะมีภาพท่านฝึกยิงปืน?

ตามระเบียบ ในห้องพิจารณาคดีศาล “ห้ามถ่ายรูป” แต่ผู้พิพากษาในชุดครุย ยืนแถลงการณ์ “ประจานกันเอง” แล้วถ่ายคลิปเผยแพร่
เป็นการกระทำที่ผู้พิพากษาพึงกระทำเยี่ยงนั้นมั้ย?

และแถลงการณ์ส่วนตัวด้วยข้อความยังไม่ได้พิสูจน์ว่าจริงหรือเท็จ
แต่ผู้พิพากษาท่านนั้น กลับเขียนข้อความทั้งหมด ๒๕ หน้า ด้วยหัวกระดาษ “ในพระปรมาภิไธยพระมหากษัตริย์”

และด้วยรูปแบบที่เขียน ประชาชนทั่วไป เห็นก็ต้องเข้าใจว่า ข้อความทั้ง ๒๕ แผ่น นั้น คือแถลงการณ์ภายใต้ “พระปรมาภิไธยพระมหากษัตริย์” จะเป็นอื่นไปไม่ได้

ซึ่งหมายถึงว่า ข้อความทั้ง ๒๕ แผ่นนั้น คือ ความจริงอันเป็น “คำสั่ง” ทางกฎหมาย

ทั้งที่จริงๆ แล้ว……..
เป็นแค่แถลงการณ์ “ส่วนตัว-ส่วนอารมณ์” ของนายคณากร เท่านั้น
ส่วนนายคณากรทำไมต้องใช้ความเป็นผู้พิพากษาและสถานที่ศาลสำหรับการอ่าน

ทำไม ๒๕ คำแถลงการณ์นั้น ถูกส่งให้นายปิยบุตร และทำไม ผู้พิพากษาต้องไลฟ์ “แจ้งให้ประชาชนทราบถึงการที่…..แทรกแซงการพิพากษาคดี” ตามข้อความที่ท่านโพสต์ล่วงหน้า
รวมถึงเบอร์ออมสินบุตรสาว ที่ท่านให้โอนเงินสมทบทุนเยียวยา ภรรยา+บุตร

ต่างๆ นานาเหล่านี้ ล้วนเป็นคำถามที่ต้องรอคำตอบจากตัวท่านก่อนทั้งสิ้น ไม่ใช่เห็นแล้วเชื่อว่า “จริง-ไม่จริง” ทันที แล้วแสดงท่าทีบวก ลบ อย่างที่ปิยบุตรแสดงออก

“นายสราวุธ เบญจกุล” เลขาฯสำนักงานศาลยุติธรรม ในฐานะเลขาฯ คณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม (ก.ต.) ก็บอกแล้ว

วันนี้ (๗ ตค.) จะนำข้อเท็จจริงเสนอต่อ กต.!

นั่นคือ อดใจรอฟังผลการพิจารณากต.ก่อน ก็ยังมีเวลาที่จะตัดสินใจว่า จะสุมฟืนสุมไฟเผาให้หมดทุกสถาบัน หรือยังพอมียางยับยั้งชั่งใจอยู่บ้าง?

จะว่าไปอีกที………
โซเชียลมีเดีย ในโทษมันก็มีประโยชน์เหลือหลาย “ถ้ารู้จักใช้” อย่างกรณีนี้
นักสืบโซเชียล ช่วยกันทำความมะลำ-มะเลืองในเรื่องนี้ให้มี “แสงสว่างส่องถึง” จนเห็นทางรำไร ไม่พากันถลำไปตามโพสต์ชักนำปิยบุตร

ตอนนี้ ก็มีข้อมูลจากแพทย์โรงพยาบาลยะลาออกมาขั้นหนึ่งแล้ว

-กระสุนขนาด ๙ มม.เป็นกระสุนจริง
-เข้าทรวงอกซ้ายด้านล่าง ทะลุออกด้านหลังซ้าย
-ม้ามมีรอยฉีกขาด
-อาการเช่นนี้ยังไม่จำเป็นผ่าตัด รักษาตามอาการ
-ภาพรวมปลอดภัยแล้ว

ครับ…..ก็ต้องบอกว่า

“คืนคำผู้พิพากษาให้ผู้พิพากษา” “คืนความยุติธรรมให้ประชาชน”

แต่สำหรับปิยบุตร………

“คืนความสมจริง ให้ความจริงหลังฉาก”

เยี่ยงนั้น ปิยบุตรมีทางชนะ!

Written By
More from plew
เรื่อง “น้ำยา” นายกฯ – เปลว สีเงิน
เปลว สีเงิน ตกลง เรามี “นายกฯไว้ทำไม?” ปัญหา “เต็มบ้าน-เต็มเมือง” ทั้งเรื่องหลัก-เรื่องรอง กองสุมรอให้ผู้นำตัดสินใจและสั่งการ แต่เศรษฐาเอาแต่ “ร่อนไป-ร่อนมา” หนึ่งเดือนมี...
Read More
0 replies on ““นักสืบโซเชียล” ถลก “ปิยบุตร””