ผักกาดหอม
แบบนี้เขาเรียกว่า….ระยำ
วานซืนพรรคก้าวไกล เพิ่งจะเคาะกะลาให้หมาดีใจ เสนอแก้กฎหมายอาญา ปรับลดโทษคดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ และคดีหมิ่นประมาทบุคคลธรรมดา
แค่ข้ามวัน พรรคก้าวไกลไปศาลอาญา เป็นโจทก์ฟ้อง “หมอวรงค์” คดีหมิ่นประมาท เรียกค่าเสียหาย ๒๔,๐๖๒,๔๗๕ บาท
แถมยังให้ “หมอวรงค์” หยุดพฤติการณ์อันเป็นการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายอีกต่างหาก
ก็คงต้องถามจุดยืนพรรคก้าวไกลต่อการใช้กฎหมายว่า อยู่ตรงไหนกันแน่?
ไปดูรายละเอียดกันก่อนว่า เขาฟ้องกันแบบไหน
พรรคก้าวไกล เป็นโจทก์ยื่นฟ้องคดี ๒ สำนวน
สำนวนแรกฟ้อง นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม ในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา
อีกสำนวนฟ้อง “ณฐพร โตประยูร” อดีตที่ปรึกษาประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน ในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา และแจ้งหรือกล่าวหาอันเป็นความเท็จว่าพรรคการเมืองกระทำความผิดกฎหมายพรรคการเมือง ตามมาตรา ๑๐๑ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.๒๕๖๐
คดีที่ฟ้อง “หมอวรงค์” เพราะการโพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัว มีลักษณะก่อให้เกิดความเสียหายต่อพรรค พรรคจำเป็นต้องปกป้องสิทธิ เกียรติยศชื่อเสียงของพรรค และสมาชิกพรรคที่ได้รับผลกระทบจากการให้ข้อมูลดังกล่าว เราจะฟ้องเป็นคดีอาญา เรียกค่าเสียหายในทางแพ่ง ตามจำนวนเงินข้างต้น
ฟ้อง “ณฐพร โตประยูร” เรียกค่าเสียหายในทางแพ่ง จำนวนเงินเท่ากัน
นักข่าวถามตัวแทนพรรคก้าวไกลคือ “ณัฐวุฒิ บัวประทุม” รองหัวหน้าพรรค ผู้ยื่นฟ้องว่าคำฟ้องเรียกร้องเฉพาะค่าเสียหายหรือไม่
“ณัฐวุฒิ” ตอบว่า
…เป็นเรื่องของคดีอาญา ข้อหาทั้งหมดมีโทษจำคุกด้วย อย่างไรก็ตาม เป็นขั้นตอนกระบวนการของศาล เรามีหน้าที่พิสูจน์ความเป็นจริงให้ศาลเห็นว่าเราได้รับผลกระทบเป็นผู้เสียหายอย่างไร
ความผิดฐานหมิ่นประมาท เมื่อวานนี้ (๑๐ ก.พ.) พรรคก้าวไกลยื่นแก้ไขกฎหมายที่เกี่ยวข้อง เพราะเรามองว่าการแสดงความคิดเห็นที่ถูกต้องเหมาะสมสามารถกระทำได้ แต่ต้องไม่ให้เกิดความเสียหายต่อบุคคลอื่น เมื่อมีกระบวนการของศาลแล้วในอนาคตเป็นเรื่องของศาล เราหวังเพียงว่าจะได้รับการคืนความเป็นธรรม…
ครับ…พรรคก้าวไกลคือผู้อยู่เหนือความถูกต้องหรืออย่างไร?
แยกเป็น ๒ ประเด็นครับ
พรรคก้าวไกลฟ้องแพ่ง ไม่ได้ฟ้องอาญา
แต่รองหัวหน้าพรรคก้าวไกลกลับบอกนักข่าวว่าเป็นเรื่องของคดีอาญา ก็หมายความว่า กะจะเอา “หมอวรงค์” เข้าคุกด้วยใช่หรือไม่
แม้รองหัวหน้าพรรคก้าวไกลจะพูดถึงการเสนอแก้กฎหมายหมิ่นประมาท กลับไม่ได้พูดถึงเจตนาในการเสนอแก้ไข ที่ไม่ต้องการให้มีโทษจำคุก
ก่อนนี้ “ปิยบุตร” ตั้งธงให้ก้าวไกลว่า ต้องแก้ไขคดีหมิ่นประมาทให้มีเพียงโทษทางแพ่งเท่านั้น
การฟ้องแพ่งคราวนี้ตัวเลขออกมาที่ ๒๔,๐๖๒,๔๗๕ บาท
ถอดรหัสแล้ว มันคือ ๒๔ มิถุนายน ๒๔๗๕
คือวันยึดอำนาจ พระบาทสมเด็จพระปกเกล้าเจ้าอยู่หัว โดยคณะราษฎร
ในสมองวนเวียนอยู่กับการยึดอำนาจพระมหากษัตริย์
ฉะนั้น สุดท้ายแล้วมันก็สะท้อนให้เห็นถึงเจตนาในการแก้ ม.๑๑๒ ให้มีโทษสถานเบา
แถมยังบังอาจขอรอมชอมกับพระมหากษัตริย์ด้วย
ทั้งหมดนี้ พรรคก้าวไกลทำเพื่อใคร?
เฟซบุ๊ก Warong Dechgitvigrom ของ “หมอวรงค์” โพสต์ว่า
…#พรรคก้าวไกลฟ้องผม
ผมรู้สึกภูมิใจที่ได้ทำหน้าที่ปกป้องมาตรา ๑๑๒ และสถาบันเบื้องสูง แต่ถูกพรรคก้าวไกลฟ้องเป็นคดีอาญา และเรียกค่าเสียหายในทางแพ่ง จำนวนเงิน ๒๔,๐๖๒,๔๗๕ บาท
พวกคุณนี่ช่างย้อนแย้งเสียจริงๆ ตอนคนอื่นฟ้องพวกคุณ ก็กล่าวหาว่า นิติสงครามบ้าง เอากฎหมายมาปิดปากบ้าง
ที่สำคัญ กฎหมายมาตรา ๑๑๒ ก็ลดบทลงโทษเหลือ จำคุกไม่เกิน ๑ ปี หรือปรับแค่สามแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ แต่ตอนพวกคุณฟ้องผม พวกคุณจะเอาผมตั้ง ๒๔ ล้านบาท
ฝากพรรคก้าวไกลด้วยครับว่า ผมไม่รู้สึกกลัวพวกคุณเลย กลับภูมิใจ
พอมีคนทราบข่าวนี้ มีคนขอจองเป็นทนายให้ผมหลายคน ทั้งคุณณฐพร โตประยูร ทั้งคุณราเมศ รัตนเชวง และหัวหน้าฝ่ายกฎหมายไทยภักดี
แต่ขอเตือนไว้นิดนะครับ ระวังคดีจะเหมือน คดีเมย์เดย์เมย์เดย์นะ เพราะโจทย์จะหนีจำเลย….
เห็นด้วยครับ “หมอวรงค์” ใช้คดีนี้ประจานพรรคก้าวไกลว่า แท้จริงแล้วพรรคการเมืองนี้มีส่วนพัวพันกับขบวนการล้มล้างสถาบันมากน้อยแค่ไหน
เบื้องต้นเท่าที่เห็นตอนนี้คือ…การด้อยค่าสถาบันพระมหากษัตริย์
พรรคก้าวไกลไม่มีแนวคิดปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์เลย
พรรคก้าวไกลใช้กฎหมายคุ้มครองพรรคของตัวเองเต็มพิกัด และให้ค่าพรรคมากกว่าสถาบันพระมหากษัตริย์
เพราะสถาบันพระมหากษัตริย์ไม่มีโอกาสไปฟ้องแพ่งประชาชนหรอกครับ
ผมยกตัวอย่างง่ายๆ
ถ้าศาลพิพากษาว่า “หมอวรงค์” หมิ่นประมาทพรรคก้าวไกล ทางแพ่งก็อาจต้องจ่าย ๒๔,๐๖๒,๔๗๕ บาท หากศาลเห็นว่าสมควร
ส่วนอาญาแบ่งเป็น ๒ กรณี
ถ้าคดีพิพากษาตามกฎหมายที่บังคับใช้ในปัจจุบัน ก็คุก ๒ ปี ปรับ ๒ แสน
หากใช้กฎหมายที่พรรคก้าวไกลเสนอ ปรับไม่เกิน ๒ แสน ไม่มีโทษจำคุก
กลับกันหากพรรคก้าวไกลหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ
ทางแพ่งไม่ต้องพูดถึงครับ เป็นไปไม่ได้
ส่วนอาญา ม.๑๑๒ ปัจจุบัน คุกไม่เกิน ๑๕ ปี
หากเป็น ม.๑๑๒ เวอร์ชั่นก้าวไกล คุกไม่เกิน ๑ ปี หรือปรับไม่เกิน ๓ แสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
เห็นความต่างมั้ยครับ
ในการยื่นเสนอขอแก้กฎหมายเมื่อวานซืน พรรคก้าวไกลให้เหตุผลว่าเพื่อให้บทบัญญัติเกี่ยวกับความผิดฐานหมิ่นประมาทและความผิดฐานดูหมิ่นนั้นมีอัตราโทษที่เหมาะสมยิ่งขึ้น
แต่ฟ้อง “หมอวรงค์” ๒๔ ล้านบาท
เหมาะสมอย่างไร?
หมิ่นพระมหากษัตริย์ ปรับ ๓ แสน
หมิ่นพรรคก้าวไกล เรียก ๒๔ ล้าน
ครับ…ซินเจีย ยู่อี่ ซินนี้ฮวดไช้ สำหรับพี่น้องชาวไทยทุกคน
ส่วนพวกทำชั่ว คิดประสงค์สิ่งใด ขอให้มันฉิบหาย.
